عريضة من أجل تعديل المادة 18 من مسودة مشروع قانون مهنة المحاماة
تعليقات
#2
أوقع هذه العريضة لأنها تهمني ومنصفة لهيئة أساتذة القانون بالمغربMounir Oukhlifa (Taza, 2023-04-06)
#5
C’est notre droit a partir des années 80Khalil Merzoug (Agadir, 2023-04-06)
#6
ادعم هاته العريضة لمصداقية الملاحظات الواردة فيهاmohamed elmansour (taza, 2023-04-06)
#9
اوقع على هذه العريضة لكونها تصقي الاستاذ الذي على يده يتخرج كل رجال ونساء القانونMohamed Cheikh Banane (agadir, 2023-04-07)
#13
الامر غير منطقيولماذا منع الاساتذة من الولوج الى مهنة المحاماة بعد سن 55سنة
Khalid Maslouhi (Bouknadel , 2023-04-07)
#16
Je suis pour le retour aux dispositions de 1979.Nouriddin El idrissi (RABAT , 2023-04-07)
#29
هذا المقتضى يخالف كل منطق، ويأتي بسابقة خطيرة أقل ما يقال عنها أنها تنم عن نكران للمعروف، فضلا عن حرمان مهنة شريفة من جهود وكفاءات الأساتذة الجامعيين، بدون مسوغ مقبولABDERRAZZ SBIHI (Rabat, 2023-04-07)
#34
اقصاء...حيف...تعسف...Rachid Labker (El jadida, 2023-04-07)
#35
Je signe parce que cet article est une aberrationMohammed Nachtaoui (Marrakech , 2023-04-07)
#36
Je signe parceque c est une anomalieBoujema Bouazzaoui (Rabat , 2023-04-07)
#37
اوقع هذه العريضة نظرا الحيف والظلم الذي سيتعرض له أستاذ القانون في حال المصادقة على مشروع قانون المحاماة، خصوصا المادة 18 منه بما تفرضه من شروط مهينة.Mohamed El Charif BENKHAYI (Fès , 2023-04-07)
#40
اوقع هذه العريضة، ضد التمييز والاقصاء في حق الاستاذ الجامعي .. تحياتي مودتي الطيبة لكم ولكن جميعاً.د جواد الرباع جامعة ابن زهر أكادير
جواد الرباع (مراكش , 2023-04-07)
#42
المطلب مشروع و يصب في المصلحة العامة للوطن.حسن الوزاني (تمارة, 2023-04-07)
#45
ليس هناك اي مبرر للتعامل بطريقة تمييزية مع الاستاذ الباحثالسوال : من يدرس المحامي والقاضي ؟
الا تروا ان في وجود الاستاذ قيمة مضافة للمهنة ؟
Abdesselam Idrissi (Rabat , 2023-04-07)
#46
انتهاك لحق أصيل لمن علم المحامي والقاضي في ممارسة مهنة تبقى إلى خبرة سنوات من قام بتدريسهم أصول القانون والدفاع من أجل احتكارها لفائدة فئة معينة في تمييز صارخ بين الأستاذ الجامعي وبين غيره ممن فتح لهم الباب دون قيد أو شرط مثل القضاءEl mokhtar Amara (Rabat , 2023-04-07)
#54
C est un droitOmar Elasri (Rabat, 2023-04-07)
#55
Pour le principe et pour la dignitéAnas Talbi (Marrakech , 2023-04-07)
#56
Je signe parce que c'est une injustice vis à vis des professeurs universitaires des facultés de droitFouad Aalouane (Fés, 2023-04-07)
#58
C est injuste d'écarter les professeurs de droit d'exercer la métier d' avocat.Nour-eddine Fkihi (Tetouan, 2023-04-07)
#64
Je signe parce que l 'article 18 interpelle un amendement et une mise à jour conforme à la pratique des pays voisins.Brahim Ahettab (Agadir , 2023-04-07)
#69
Je suis intéressé, et je trouve que c est une dérive législative qui touche à l honneur des professeurs d enseignement supérieur au Maroc.Mohammed Chouay (Tetouan , 2023-04-07)
#74
je. contre. cette. interdiction. qui. est. anticonstitutionnelmohmed ahaddaf (meknes, 2023-04-07)
#75
Je confirmeOmar Souktani (Casablanca , 2023-04-07)
#76
Je signe parce que ce n'est pas logique d éloigner le corps professoral du métier d avocatMohammed Zahi (Sale, 2023-04-07)
#81
Je suis pour le matien de l'article 71 du code régissant la profession d' avocatOmar Njoum (Casablanca, 2023-04-07)
#82
Je m’intéresse à cette pétitionYoussef Hammoumi (Rabat, 2023-04-07)
#85
Je suis consciens de cette causeAdil EL Khsassi (Rabat , 2023-04-07)
#87
Je signe pour valoriser le statut d'enseignant professeur.Hamid Dlimi (Rabat , 2023-04-08)
#88
C est une loi injuste et discriminatoireDriss Jardane (Tanger, 2023-04-08)
#90
Je signe par ce qu'il s'agit de l'interet generalYoussouf El meskini (Marrakech, 2023-04-08)
#93
مقتنعة بالمطالبلمياء مدين (Casablanca, 2023-04-08)
#96
Je trouve que l'article 18 dans sa rédaction actuelle est une honte pour l'université pour la justice pour la profession de l'avocat elle-mêmeMohamed Hamidine (TANGER , 2023-04-08)
#102
C'est anticonstitutionnelle car discriminatoireSaid Hammamoun (Agadir, 2023-04-08)
#103
أطالب بإلغاء ومراجعة المادتين 18 و55 وكل المواد التي تكرس التمييز التعسفي في القانون الجديد المنظم لمهنة المحاماة.رشيد المرزكيوي (الرباط, 2023-04-08)
#104
لست راضيا على مضمون المادة المشار إليها أعلاه وهي تمس من قيمة أساتذة القانون بالمغربخالد يايموت (تازة, 2023-04-08)
#109
Je suis contre cette propositionمحمد دراريس (وجدة , 2023-04-09)
#111
Je signe parceque je considère que cette clause (l'article 18) est non seulement injuste et illégale mais aussi immorale.Jilali Chabih (Fsjes , 2023-04-09)
#112
C ligitime c un droit c acquit c pratiqueMohammed El Moudden (Rabat, 2023-04-09)
#113
أطالب بتعديل المادة 18 من مسودة مشروع قانون مهنة المحاماةمحمد امزيان (وجدة, 2023-04-09)
#114
Parce que je suis professeur D’enseignement supérieurFac de droit et je défend l’égalité d’exercer cette fonction
Ahmed Dardari (Tetouan, 2023-04-09)
#115
متفق مع هذا المطلبMustapha Bassou (Rabat , 2023-04-10)
#116
Je signe cette pétitionCar l article est déscriminatoire
Nour-eddine Jallal (Taza, 2023-04-10)
#120
J adhere entièrement à cette revendication légitime.Habiba Belghiti (Marrakech , 2023-04-14)