عريضة انتخاب كل المسئولين

يعتبر اقتراح النقابة الاساسية للتعليم العالي انتخاب العميد او المدير من طرف كافة اصناف التعليم العالي ينتخبون مباشرة من طرف كافة الاصناف هو من ابداعات الراكبين على الثورة من بين سياسين و النقابيين و هوغير منطقي بالنظر للانظمة الدولية المماثلة كما هو غير شرعي حيث ان هذه النقابة تقدمت بمطلب شعبوي قديم لما كانت نقابتين احداها مخصصة للاساتذة من صنف أ وقد تم فرض دمجها دون موافقتها في هيكل وحيد.
و الآن يعيد السيد سامي العوادي هذا المطلب دون أن يقم باي استشارة لقاعدته في الموضوع و اعتمادا على الاتفاق المبرم مع صديقه الوزير القديم و الذي كاد ان يهدر السنة الجامعية بمقترحاته و تصريحاته الا مسؤولة.
و من الناحية المنهجية يعتبر هذا الاقتراح خاطاء حيث ان الترشح للعمادة للاساتذة المساعدين من صنف ب، من الذين ليس لهم اعلى الشهائد الجامعية من تأهيل او دكتورا دولة، و ممن تمنعهم التراتيب من عديد المهمات الجامعية مثل تأطير طلبة الدكتوراه و الاشراف على مخابر البحث، و ضعف الاولوية في اداء الدروس خاصة لطلبة الماجستير ...و هم في وضع يطمحون فيه الى تطوير وضعيتم المهنية بمؤسسات عريقة بصبح فيها التنافس مع اساتذة من صنف أ (اساتذة واساتذة محاضرين) يجعل التمثيلية الجامعية بهرم مقلوب و يفتح صراعات جديدة بين الدرجات الجامعية و يحمّل كافة اطار التدريس الناخب من المساعدين الى الاساتذة ضغوطات قد تؤدى الى تدني في العلقات و مناخ التعاون نحن في غناء عنه في الوقت الحالي خاصة مع تردي المستوى العام في التدريس و بالنظر للرهانات القادمة.
و نشير في هذا الصدد ان الاجدر هو ان يتم اعتماد القانون القديم ما قبل 2008 و ان يتم التروي في الاختيارات المستقبلية و التي ان تسرعنا فيها قد تأول الى اضطرابات و الى تخلي الاساتذة من صنىف أ من الترشح و الى احداث نقابة جديدة بمنظمة نقابية منافسة.... ونتمنى ان يلتزم قرار مجلس الجامعات القادم في هذا الصدد الحكمة و التروي و ان لا يخضع الى تمثيليات نقابية مفترضة و مفروضة.

Je pense tout de même qu'élire un conseil revient à élire un doyen, un recteur ou un directeur. Il faut faire confiance au conseil que nous allons nous même élire et le laisser choisir grâce à une élection interne leur "chef".
Trop d'élections tue les élections!

Thanks and good luck

بانتظار امل قد يتحقق و قد يذهب هو الاخر ادراج الرياح لا خيار لنا سوى كسر حاجز التسمية و التزكية و الراي الواحد المتسلط و المتجبر احيانا

#1: الحق - الرأي المخالف

Vous ne voyez pas que le fait de restrindre toutes les responsabilités à un corps enseignant bien déterminé, n'est pas légal malgrés leur expérience? Est-ce qu'on ne peut pas trouver des cas où le corps B assume mieux ses tâches (enseignements, encadrement, responsabilité pédagogique ou administrative) q'un corps B? Réellement, qui encadre les mastères, les thésards? A mon avis, il faut éviter l'intolérance est surtout dans ces moments critiques. Les contre-exemples, des élections du doyen selon les anciens decrêts ne vous disent rien? Combien de cas où les membres élus du conseil ont été infulencés et orientés pour le choix de leur doyen???

ان هذه مسؤولية سنسأل عليها يوم القيامة فلنحرص على هذه الأمانة

après une certaine experience de la vie professionnelle et un engagement dans le metier d'universitaire (enseignant et chercheur) l'enseignant corps B passera après validation de son parcours au corps A et c'est une consécration qui le mettra en confiance pour apprendre à gérer un établissement universitaire et il ne s'agit nullement d'une bataille entre deux grades d'un meme métier(certains déja y introduit la religion N°10 -je ne vois pas pourquoi)... Le syndicat est entrain de jouer avec du feu en mettant les enseignants les un contre les autres - la démocratie n'est pas l'élection mais la gestion collective et c'est ce qui se passe déja dans nos départements et nos conseil (avec les implications modestes de nos collègues)- finalement on ne va rien inventer... c'est un faux débat

Je suis pour que les élections se fassent chaque année afin d'assurer un bon fonctionnement de notre système universitaire, la bonne initiative des élus et principalement éviter la corruption ..